hola estoy molesto por la forma que se nos a atratado , si dijeran la verdad de un principio no nos molestariamos :

primero que todo,termino conflicto primera vez que veo que seda por antiguedad plop!!!

el prestamo blado porlo menos yo ala reuniones que fui siempre se hablo de $100.000.- a ultimo plazo salieron que era lo que pedian y no lo qeu ofrecia la empresa ,tampoco incribieron los supervisores o jefes de zona ,sr luis flores nunca tubo idea , uds respondian la primera pregunta y apagaban el celular ,ni siquiera uds. sabian como se repartiria el dinero.
hoy lunes 6 octubre 2008 alas 10:25hrs aun no se nada que pasa tan bien que mostraba todo
me estan dando ganas de ir ala inpeccion del trabajo a reclamar por la negociacion:

1-no estuvo ningun representante de la impeccion en la votacion (ministro de fe).al estar contratado no sirve como ministro de fe (el juridico que estuvo)

2_no estubo el 50+1 en votacion

3_cambiaron lafecha de una reunion informativa paso a votacion

4_no se esta cumpliendo con el contrato colectivo (prestamo blando)


Que pasa no nos decepcionen tan luego, una respuesta merecemos , nececitamos para seguir creyendo . Vean aun gremio sindical asociense dan apoyo informacion una cuota anual o mensual e incluso tienen abogados

En algunas cosas tiene razón y en otras no.
Le explico, el día de la votación SI había un Ministro de Fe, pero como había otro ofrecimiento por parte de la Empresa...no se podía votar sin conocer dicho ofrecimiento. Se tuvo que despachar al Ministro.
Lo otro, como usted bien dice NO ESTUBO EL 50+1 EN VOTACION...Sabe lo qué ésto significa? -Que sin el Quorum permitido por Ley, de nada sirve la votación- En la cual muchos socios votaron a mano alzada Apoyando y otros tantos NO. Osea, opiniones "divididas", devilitando cualquier desición futura...

Se les entregó por Instalación un ejemplar de la Negociación, para que si detectan Incumplimiento de Contrato, tengan la Herramienta Legal para hacer valer sus Derechos.